多地格栅板伤人,东北大学6学生溺亡,谁为安全漏洞负责?

发布于:2025-07-25 阅读:1
近期多地曝出格栅板伤人事件,东北大学6名学生参观时因格栅板脱落溺亡。格栅板“脆弱”背后是责任链条模糊,建设、施工、管护、监管等单位都可能担责。此事故为各方敲响安全警钟,需明确权责,守护公众安全。

近期,多地出现的格栅板伤人事件引发了社会的广泛关注。格栅板作为一种广泛应用于市政道路、地下车库、公园、广场等场景的公共设施,一旦出现松动、断裂等情况,极易造成行人摔伤、车辆卡陷等安全事故。而在2025年7月23日,内蒙古一个矿区选矿厂发生的一起悲剧,更是将格栅板的安全问题推到了风口浪尖。

格栅板

当天,东北大学6名大三学生和1位老师前往内蒙古一家矿企参观学习。当他们站在浮选槽上的格栅板上观看浮选工艺时,格栅板突然脱落,6名学生全部掉进十几米深的浮选槽里,不幸遇难,带队老师重伤住院。浮选槽中的矿浆混合物含有化学药剂和重金属离子,具有腐蚀性,且密度较大,人掉进去基本没有生还的希望。

那么,这个格栅板为什么会脱落呢?网上有一种说法是人员超载。该车间平时只有二三十人,但参观当天学生比员工还要多,如果格栅板上硬挤了7名师生,可能板子会受不住从而发生脱落。不过,也有可能是安装问题,如螺丝没拧紧、焊接糊弄了事、新板子装得不合格等,都可能导致板子脱落。据报道,该公司选矿部浮选车间在今年2月份完成了一二系列混精二层平台地面格栅板的更换,不存在用太久生锈的情况。具体原因还得等官方的调查结果。

安全生产

这起事故发生后,谁该为此负责成为了大家关注的焦点。首先,企业是安全第一责任人。《安全生产法》规定,企业需对安全生产全面负责。如果企业存在格栅板隐患不排查、参观者不配防护装备、安全培训走过场等情况,就涉嫌重大责任事故罪,管理层恐怕要承担相应的法律责任。

其次,学校也有一定的责任。学生是否清楚浮选槽的危险,学校是否告知了安全风险,签实习协议时安全责任是否写清楚,实习参观的安全预案是否完善等,这些都是学校需要反思的问题。学校带学生去实地参观学习是为了让学生增加实践经验,但不能忽视学生的安全保障。

事实上,格栅板“脆弱”的背后,是责任链条的模糊。建设单位需对格栅板的质量选型负责,若为压缩成本选用不合格产品,应承担源头责任;施工单位若存在安装不规范、偷工减料等问题,需为施工质量缺陷担责;管护单位是日常安全的第一责任人,定期巡检、维护保养是否到位直接决定格栅板的安全状态;监管部门需履行监督职责,对格栅板的生产、安装、运维全流程监管是否缺位也影响着安全防线的牢固度。

学生溺亡

近期多地曝出的格栅板伤人事件,警示着责任不能“悬空”。唯有明确各方权责,建立谁建设、谁负责、谁管护、谁尽责、谁监管、谁担责的闭环机制,才能让“脆弱”的格栅板变得坚实可靠,守护公众脚下安全。这起东北大学学生溺亡的悲剧,也给所有企业和学校敲响了警钟,安全生产不是一句口号,而是要落实到每一个细节中。

企业不能只做表面功夫,搞安全检查时要实打实检查每个螺丝、每个焊点,管住每个细节。学校在组织学生实习参观时,要提前检查设备,安排专人盯着,完善安全协议,为学生的安全负责。只有各方共同努力,才能避免类似的悲剧再次发生。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 格栅板 安全生产 学生溺亡 企业责任 学校责任

相关文章